河道治理拦河坝坝型的选择

1）从功能上看，二者均能形成景观需要水面，但从美观上讲，拦河坝坝体是一种薄壁柔性结构，坝型美观，色泽艳丽，外型美观优于翻板坝。
　　2）从运行上看，拦河坝的优点是蓄水水位可受人为控制，不阻水，缺点是充放水时间较长，在洪水期运用时需提前塌坝运行；运行时还需增加泵房，机电设备等；运行中遇尖锐物坝袋易破损；修补时需放空水库或修筑临时围堰；增加运行成本。翻板坝优点是它会随水位抬高自动开启泄流，很少需要人为操作，运用简单，管理比拦河坝方便，缺点是蓄水水位人为控制较难，翻板门开启、闭合时有不一致现象，易造成水面起伏波动，行洪时翻板门如卡死，会影响行洪安全。
　　3）从耐久性看，拦河坝采用橡胶做坝袋，相对混凝土结构而言，坝袋易老化，但更换简易；翻板坝耐久性、抗老化性高于拦河坝，抗人为破坏能力也较拦河坝强。
　　4）从施工上看，拦河坝施工方便，不需浇筑闸墩，翻板坝需浇筑闸墩，且安装比较麻烦。
　　5）从经济投资看，相同经济技术指标下拦河坝费用略低于翻板坝，但拦河坝后期运行管理维修费用高，要增加泵房机电设备，从长期运行看，拦河坝要比翻板坝高的多。
　　从以上分析可以看出，因拦河坝存在老化快、易破坏、寿命短、难管理且运行费用高、投资又大等缺点，拦河坝方案被舍弃。经比较最终采用液压翻板闸门坝（简称“翻板坝”）。
上一篇：如何判断橡胶拦河坝的老化
下一篇：无下一篇